Ну что можно сказать?

Изменения чисто косметические. Перечень слегка порезали, выкинув оттуда кое-что совсем уж экзотическое, типа активированного угля в капсулах, и то, что больше не выпускается. Да, ещё выбросили Тамифлю. Раньше идиотняк доходил до того, что этот тяжёлый противовирусный препарат аптеки обязаны были держать у себя круглый год. Сейчас - не думаю, что разум возобладал. Скорее, Рош не договорился.

Арбидол заменили на химическое название - метилфенилтиометил-диметиламинометил-гидроксиброминдол карбоновой кислоты этиловый эфир. Потому что МНН для этой хуиты не присваивалось.

Кагоцел, впрочем, остался.

Также, в списке присутствует некий "Кацегол". Что сие лекарственное средство представляет собой - даже не берусь предполагать.

Приложение к приказу с перечнем можно отыскать по этой ссылке и вникнуть самостоятельно.

16 июня компания АстраЗенека объявила о готовности вложиться в новый исследовательский центр в Санкт-Петербурге. Ещё раньше она вложила 150 миллионов долларов в производственный центр в Калуге, и провела переговоры об участии в национальном откатно-распильном центре Осколково.

Всё чаще эта компания появляется в новостях, и было бы неправильным не включить её в наше досье.

Что я и сделал.

Итак, читаем об истории и славных деяниях компании АстраЗенека в России и в мире.

Производители лекарств раскритиковали законопроект об охране здоровья, сообщает medportal.ru.

Недовольство, как сообщает сайт, вызвала статья 69. Честно говоря, сначала был удивлён, чем это фармацевтическим компаниям помешали соблюдение профессиональной тайны и повышение профессиональных навыков. Затем понял, что речь идёт, всё же, о статье 70, а медпортал либо ошибся, либо какую-то статью за ненадобностью выкинули.

Недовольство AIPM вызвала 69-я статья законопроекта, согласно которой медработникам запрещается в рабочее время принимать представителей фармкомпаний, а также иных лиц по вопросам обращения лекарственных средств. Руководство ассоциации считает, что основной задачей представителей является предоставление полной и достоверной информации о результатах клинических исследований и новых препаратах, а также сбор сведений о побочных эффектах лекарств.

Я не знаю, чем занимается эта самая AIPM и какие производители в неё ассоциируются. У меня только один вопрос - если, по мнению этой организации, основные цели представителя звучат именно так, зачем вообще представителю нужна такая вещь, как план продаж, и почему заработная плата представителя формируется, в основном, исходя из выполнения данного плана?

То ли ассоциация немного лукавит, то ли мы все чего-то не понимаем в этой жизни.

А если серьезно, то, раз уж эти твари задёргались и заверещали, это означает, что авторы законопроекта всё правильно сделали.

Дело за малым - чтобы закон вступил в силу.

Российское общество фармоэкономических исследований (никогда не подозревал о существовании подобной шараги) сообщает, что информацию о побочных эффектах лекарственных препаратов врачи сообщают пациентам только в одном из пяти случаев. Хотя по закону должны делать это всегда.

По данным руководителя Федерального мониторинга безопасности лекарственных средств ФГБУ "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Владимира Лепахина, в 2010г. от побочных эффектов лекарств пострадали 5 тыс. человек, из них 79 скончались. Он объясняет это страхом врачей перед наказанием за несоответствующее лечение и бездействием со стороны контролирующих органов. Люди страдают от халатности и равнодушия врачей, которые даже не сообщают им о возможных побочных эффектах препаратов, прежде чем их назначать.

Руководитель этого Федерального мониторинга Лепахин - потрясающий по своей наивности (если не сказать больше), индивидуум. Не сообщают, следовательно, логичный вывод - намеренно скрывают.

Уважаемый господин Лепахин, не нужно искать злого умысла в том, что можно объяснить простым долбоебизмом. Врачи не говорят о побочных эффектах, потому что они нихуя об них не знают.

Скрывают информацию "несущие свет прогресса" медицинские представители, от которых врачи в нашей стране получают всю информацию о препаратах в 80% случаев. Потому, что фармацевтическим компаниям в нашей стране это позволено. Потому, что система дополнительного последипломного образования - купленная теми же фармацевтическими компаниями профанация. Потому, что институт независимых медицинских сообществ в стране отсутствует, а обмениваться же опытом с зарубежными коллегами 80% врачей не в состоянии по причине элементарного незнания языка, да и, что там скрывать, полнейшей их, отечественных врачей, имбецильности.

Интересен, впрочем, вывод исследователей. Попинав для приличия БАДы и гомеопатию, они призвали пациентов следить за собой, быть осторожными.

И на том спасибо.