Стучать не вредно

Опубликовано 5/02/2010 пользователем Dr.Shpak

Забавный документ был выложен на сайте медпред.ру :
http://s006.radikal.ru/i214/1002/5f/50a815093831.jpg
http://medpred.ru/forum/index.php/topic,24640.msg338718.html#msg338718

Каков слог! "Инициативная группа", "довести до Вашего сведения"...
И конечно же, при поддержке партии Единая Россия - куда уж без неё?
Это ещё раз доказывает, что стукачами не рождаются, стукачами становятся. Промедол долго шел к своему апофеозу, и вот он результат - стучалово в формате А4.
Очень замечателен шрифт, которым написано стучалово: выполнено под машинку, придавая особый колорит своему труду и внося атмосферу тех времён, когда компьютеры были недоступны простым смертным советским гражданам, и им приходилось общаться с КГБ с помощью машинок и рукописных записок от доброжелателей. Как видим, Прмедол и здесь творчески подходит к процессу написания итогового труда всей жизни: выдержан стиль, внешний вид документа соответствует контексту.
Будем надеяться, что это не последняя авторская работа, и скоро Промедол нас порадует продолжением. Как говорится, афтар, пеши есчо!

Какой красавец!
Изображение пользователя promedol.
Posted by promedol on пт, 05/02/2010 - 21:38

Только я не из Воронежа, ошибся малость.
А так - хорошо придумано, продолжай.
И где же пофамильные списки врачей? А?

Мда.... Нечему
Posted by ZwiTteR on пт, 05/02/2010 - 21:42

Мда....
Нечему тут удивляться - у нас в стране в фармсейлзе полный бардак - кто этого не знает? Закупки - и в ОНЛС, и в потрепанной больничке - без особых проблем покупаются да продаются. Шило в мешке не утаишь.

Но странный какой-то документ. Дам 99% - банальная подстава-провокация. Кому направлен? От кого? Интернет-ресурсом свободного доступа подписаться каждый может, тут много ума не надо. Интересно услышать комментарии Промедола.

А чего комментировать?
Изображение пользователя promedol.
Posted by promedol on пт, 05/02/2010 - 21:47

18 января написал какой-то клоун письмо:

Цитата:
Добрый день.

Мы хотели бы разместить для открытого доступа некоторые данные о подкупе врачей компанией РОШ на вашем сайте.В наши руки попала информация с пофамильными списками врачей берущих от компании взятки.Врачи онкологи на территории ЦФО.Выплаты порядка 2 млн в квартал только на территории ЦФО(без Москвы)
После размещения можно отправить ссылку на сайт с комментариями начальникам департаментов.Пусть ознакомятся и наведут порядок в своих областях.
И это будут реальные действия,а не пустые дискуссии.

Инициативная группа "За этичный фармбизнес и честную конкуренцию"

Я ему ответил - пусть регистрируется на сайте и размещает, чё хочет.
А оно вона чо, оказывается.

Не в военкомате, не отмазывайся
Изображение пользователя Dr.Shpak.
Posted by Dr.Shpak on пт, 05/02/2010 - 22:11

Мне это напоминает историю, как после 11 сентября Усама Бенладен отмазывался и говорил, что разрушение Близнецов - это не его инициатива, и не его исполнение.
Однако же, в итоге, отвечать пришлось и Хуссейну и Бенладену.
Всё-таки идейным вдохновителем терракта был Бенладен, и даже если он и знать не знал исполнителей и организаторов терракта, это его от возмездия и вовлечения в масштабную войну не спасло.
Так, что, если даже не ты, Промедол, начал, то всё-равно, продолжать тебе.
Так что, пеши, афтар! Пеши! Общественность жаждёт жаренных фактов ;)

ИМХО, Комментарии ни к чему
Posted by Anonymous on пт, 05/02/2010 - 23:11

Здравствуйте, коллега!

Для забавы решил опубликовать документ попавший мне в руки, там есть ссылка на Ваш сайт, но проглядев не обнаружил на нем первоисточников.

Единственный косяк- не дотумкал подтереть ссылку. Сорри.

Смотрю на медпреде у Вас полно друзей:) Которые сразу воспользовались моей оплошностью.

По- фамильных списков врачей не будет. Ни к чему поносить людей прилюдно. Каждый зарабатывает деньги как может. Или все присутствующие святы???

BR,
Sharky

Список где?!
Posted by ZwiTteR on пт, 05/02/2010 - 23:20

Эх, жалко списка нет. Говна на эта тему нормально можно забурить.
Автор сиих виршей, общественность требует - ради резкой резонации!!! Ну а в целом - глаза ты никому не открыл и колесо не изобрел - все это давно знают. А госпиталка - вообще отдельная тема. Письмо, в случае попадания "куда надо" тоже в лучшем случае приведет лишь к проверке - "внеплановой".

Хуета
Изображение пользователя Синий Ой.
Posted by Синий Ой on пт, 05/02/2010 - 23:22

Анонимка, хуле. Ни читать, ни рассматривать. Так, подтереться....

Промедол-Бабай и Скворец-разбойник
Posted by jastforlulz on сб, 06/02/2010 - 01:05

Цитата:
Я ему ответил - пусть регистрируется на сайте и размещает, чё хочет.
А оно вона чо, оказывается.

Несмотря на грозное название сайта По Борьбе с Фармбизнесом я не могу предстваить себе деятелей фармы просыпающихся в холодном поту от Промедольских высеров.
Промедолу конечно далеко до бабайки. Однако, тенденция налицо. Его сайт уже фигурирует в конкурентных разборках на манер сказочного пугала, которым родители пугают непослушных детей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9

Цитата:

Баба́й ( баба́йка ) — ночной дух, воображаемое существо, используемое родителями, чтобы запугать непослушных детей. Иногда Бабай не описывается вообще; в этом случае дети могут вообразить его в наиболее страшной форме

У древних славян, когда приходит время ночного сна, бабай из огорода или из береговых зарослей приходит под окна и сторожит. Услышит капризы и детский плач — шумит, шуршит, скребётся, стучит в окно. Но нигде не встречается, чтобы бабай забрал и унёс ребёнка, он только пугает.

Цель достигнута. Репутация создана. Шумит, шуршит, скребётся, стучит в окно. Но нигде не встречается, чтобы Промедол-Бабай забрал и унёс ФАРМАБАРЫГУ, он только пугает.

А уважаемый Др. Шпак похоже хочет создать прецендент. "Деньги любят тишину", а Шпак свистит так что слышно аж в приемной Грызлова.

Шпак, а зачем Вы свистите? Если Ваш ник означает "скворец", то это не значит что надо свистеть в сторону провокаторов, использующих разного рода "подставы" и др. грязные методы конкурентной борьбы.

не в тему, задело просто
Posted by Anonymous on сб, 06/02/2010 - 01:42

Цитата:
Мне это напоминает историю, как после 11 сентября Усама Бенладен отмазывался и говорил, что разрушение Близнецов - это не его инициатива, и не его исполнение.
Однако же, в итоге, отвечать пришлось и Хуссейну и Бенладену.
Всё-таки идейным вдохновителем терракта был Бенладен, и даже если он и знать не знал исполнителей и организаторов терракта, это его от возмездия и вовлечения в масштабную войну не спасло.

Вы взрослый человек, а верите в такую бредятину. По моему даже дети знают, что эти взрывы устроили сами пиндосы....

Будете проходить мимо - проходите мимо!
Изображение пользователя Dr.Shpak.
Posted by Dr.Shpak on сб, 06/02/2010 - 17:32

Цитата:
Вы взрослый человек, а верите в такую бредятину. По моему даже дети знают, что эти взрывы устроили сами пиндосы....

Правда что-ли? А чё, может и правда: пиндосы взорвали себя в башнях, евреи устроили себе холокост, пилоты подложили себе в салон взрывное устройство?
Епт, как всё сразу легко объясняется!
- так могут думать только законченные удоды, вроде того анониЗмуса , который отпостил одним сообщением выше.

Что делать, если своё говно всё-таки пахнет?
Изображение пользователя Dr.Shpak.
Posted by Dr.Shpak on вс, 07/02/2010 - 00:05

2 Promedol
А чего Вы, собственно, комплексуете?
Ну, застучали малость на вредителей и подрывателей народного здоровья. Лиха беда начало! Нужно ставить всё на промышленные рельсы, на политическую платформу. Бороться с фармбизнесом нужно масштабно, планомерно...
Кстати, Вы имеете план развития своего ресурса на ближайшие пять лет?
Кем вы себя видите через этот срок?
Ваше место в истории?
Миссия?
Цель?
Стратегия?
Хватит уже ерундой заниматься. Всупайте в ряды ПЕДИРОСов (Пардия Единая Россия), опубликуйте свою программу...

Я например тоже
Posted by Anonymous on сб, 06/02/2010 - 22:15

Я например тоже не совсем уверен что взрывы устроили пендосы. Где доказательства? Помойму там одни доводы по поводу 11 числа.

Может, конечно не напрямую...
Изображение пользователя Шухенмайер.
Posted by Шухенмайер on вс, 07/02/2010 - 07:48

Но косвенно пендосы в этом поучаствовали.
Доказательство простое: Они взрастили, а затем холили и лелеяли Бена, а потом он как в кине про захват эсминца - вышел из-под контроля. Готовили они его, ессно для нас, а он неблагодарный устроил им козу. Борода спецслужб всё равно здесь торчит. Только кто об этом расскажет?

Фармкружок в гостях у Академии геополитических проблем
Posted by jastforlulz on пн, 08/02/2010 - 00:47

Цитата:

Вы взрослый человек, а верите в такую бредятину. По моему даже дети знают, что эти взрывы устроили сами пиндосы....

Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Читали книжку? Смотрели кино? Выводы делали? Майкла Мура судили за клевету?

Менеджер даже очень среднего звена разве пустит на самотек какое-нибудь важное мероприятие?

Майкл Мур
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B...

Фаренгейт 9/11 (9/11 по Фаренгейту) — фильм-памфлет
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%...

Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли - книжка
Автор: Майкл Мур
http://www.bookline.ru/book1906542.htm

Цитата:

Майкл Мур о фильме "Фаренгейт 9/11" (Главный приз Каннского кинофестиваля 2004)
Мне удалось собрать по-настоящему взрывоопасный материал. В своем фильме я рассказываю о событиях, произошедших в нашей стране 11 сентября 2001 года, и о том, как администрация Буша смогла использовать эти трагические события в собственных интересах. В фильме говорится о связях между двумя поколениями семейства Бушей и кланом Усамы бен Ладена, а отправной точкой повествования служат первые сообщения о сделках между Бушем-старшим и отцом Усамы - одним из крупнейших строительных магнатов Саудовской Аравии. Своему сыну он завещал около 300 миллионов долларов, которые тот использовал для финансирования деятельности международных террористов.
Буш-старший поддерживал контакты с кланом бен Ладена даже через два месяца после 11 сентября, а бен Ладен делал солидные вложения в инвестиционный фонд "Carlisle Group", кроме всего прочего подвизающийся в качестве одного из подрядчиков оборонного ведомства..

А еще в "этих ваших интернетах" генерал-полковники во всяких-разных "Независимых газетах" клевещут :
http://www.ng.ru/printed/22063

Цитата:

Все эти события подтолкнули ЦРУ и "Моссад" к выводу о необходимости создания широкой агентурной сети в исламских государствах и формирования террористических структур антисоветской направленности. Ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. весьма способствовал этому. Так появился и Усама бен Ладен. В печати много пишут, что "террорист # 1" ушел от своих хозяев. Ушел ли? Или перешел к другим хозяевам? В связи с бен Ладеном возникает ряд вопросов, и первый из них - о его неуязвимости. Ведь талибы - это детище пакистанских спецслужб, являющихся стратегическими союзниками спецслужб США. И сегодня, если бы Соединенным Штатам потребовался живой или мертвый Усама бен Ладен (скорее он им нужен мертвый), пакистанцы преподнесли бы его "на блюдечке".

Да вы что?!
Изображение пользователя Dr.Shpak.
Posted by Dr.Shpak on пн, 08/02/2010 - 07:16

А слышали, у Гитлера бабка была еврейкой по фамилии Шекельгрубер? Значит, евреи сами себе холокост устроили, да? Нет? Но, пользуясь вашей логикой - да.

Вообще, какое это имеет отношение к НАШЕМУ делу? Точнее, к делу Промедола?
Следите за логикой. Я сравнил отмазки Промедола с отмазками Усамы Бенладена. И там и здесь "герои" утверждали, что не они совершили деяние. Имеются факты, которые ставят под сомнение, что эти деяния действительно совершены ими (в случае Усамы они изложены в пресловутом "Фарингейте 911", в промедоловском случае по делу проходит нехарактерный Промедолу г.Воронеж). Но как и в первом случае с Усамой, так и во втором случае, вся тяжесть деяния ложится на Промедола, как на идейного вдохновителя неизвестных широкому кругу лиц.

Нат Пинкертон - вот с детства мой кумир...
Posted by jastforlulz on пн, 08/02/2010 - 13:56

Уважаемый Др.Шпак!
С Вашим появлением на этом ресурсе интеллектуальный градус дискуссии, ну или если Вам будет угодно, градус интеллектуальной дискуссии значительно повысился.
Спасибо за Ваше неравнодушие и активную жизненную позицию :-)

Цитата:
Следите за логикой. Я сравнил отмазки Промедола с отмазками Усамы Бенладена

Однако, хочется заметить, что Вы смотрите на вещи с какой-то особенной стороны. Но это поправимо, я сейчас Вам объясню. Вы умный человек, Др.Шпак, Вы обязательно поймете :-)

Хотя я и сам не очень понимаю зачем Промедолу нужен этот ресурс?
И Вы и я тут можем выступать с критикой, пока вроде Промедол заявлял что принципиально никого не банит. Вот мои соображения.
Я, как критик, считаю, и в одном из своих постов, уже заявил о своей позиции, что наезды Промедола для РЕАЛЬНОГО фармбизнеса - это как слону дробина. Хоть одна фармКо пострадала от опубликованной инструкции по повышению индекса репрезентативности?
А если рассматривать отдельных людей в фармбизнесе, то кое-кого автор сего ресурса конкретно обстебал. И вообще, репутация у него в узком мирке фармрынка вполне однозначна.
И вряд ли она сильно изменится если окажется что Промедол причастен к этому сливу компромата. А то что это компромат и попытка одних неизвестных широкому кругу лиц подставить с помощью "черного пиара" неких других, завуалировано упомянутых лиц - так это лично у меня никаких сомнений не вызывает.
Кстати, а почему Вы так активно муссируете эту тему? Осмелюсь предположить, это что-то личного свойства?

Как-то слишком эмоционально у Вас получается :

Цитата:

Но как и в первом случае с Усамой, так и во втором случае, вся тяжесть деяния ложится на Промедола, как на идейного вдохновителя

Ну да, "идейные вдохновители"и "вся тяжесть деяния" и вообще:
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=15431

Цитата:

Нат Пинкертон - вот с детства мой кумир.
Сравниться с ним теперь никто не может.
Но он имел такой преступный мир,
Что плохо спится мне, и зависть гложет.

Припев : Аппарат и наметанный глаз,
И работа идет эффективно,
Только я столько знаю про вас,
Что подчас мне бывает противно.

Не скрыться вам, ведь от меня секретов нет.
Мой метод прост: брать всех под подозренье,
Любой преступник оставляет след
И возвращается на место преступленья.

Припев.

У детективов хмурый вид и мрачный нрав,
Характер наш достоен укоризны,
Имеем дело с попираньем прав,
И только с темной стороною жизни.

Припев.

Другие люди, сдав все горести на слом,
Гуляют всласть за праздничным столом,
Я ж не сижу за праздничным столом,
Хожу кругом и в окна наблюдаю.

Цитата:Следите
Изображение пользователя promedol.
Posted by promedol on пн, 08/02/2010 - 20:20

Цитата:
Следите за логикой. Я сравнил отмазки Промедола с отмазками Усамы Бенладена.

Логика извращённая какая-то.
Где и от чего я отмазывался? Я кажется ясно сказал - этот чувак попросил разрешения опубликовать материалы. Я ему ответил - публикуй чё хочешь, я всегда за. А ты мне тычешь какие-то мятые бумажки, и бредишь какого-то Бин Ладена.

Цитата:Где и от
Изображение пользователя Dr.Shpak.
Posted by Dr.Shpak on пн, 08/02/2010 - 22:50

Цитата:
Где и от чего я отмазывался? Я кажется ясно сказал - этот чувак попросил разрешения опубликовать материалы. Я ему ответил - публикуй чё хочешь, я всегда за. А ты мне тычешь какие-то мятые бумажки, и бредишь какого-то Бин Ладена.

Бенладен был упомянут по аналогии ситуации, когда, человек заявляет о своей непричастности, но ему всё-равно приходится разделять ответственность за действия, совершенные другими людьми. Никакого бреда тут нет.

2 jastforlulz
Изображение пользователя Dr.Shpak.
Posted by Dr.Shpak on пн, 08/02/2010 - 23:00

Цитата:
Я, как критик, считаю, и в одном из своих постов, уже заявил о своей позиции, что наезды Промедола для РЕАЛЬНОГО фармбизнеса - это как слону дробина. Хоть одна фармКо пострадала от опубликованной инструкции по повышению индекса репрезентативности?

Да, у Промедола, по-началу, всё действительно было несерьёзно, по-приколу, с целью самоутвердится и показать, как, типа, прекрасен и велик.
Однако, по утверждению человека, нарывшего данный материал, и в самом материале об этом говорится, к нему имеется приложение, со списком конкретных лиц и списком полученных ими "взяток" от фармкомпаний. А это уже серьёзно. От этого стука могут реально пострадать люди. Врачи в первую очередь.

Цитата:когда,
Изображение пользователя promedol.
Posted by promedol on вт, 09/02/2010 - 00:19

Цитата:
когда, человек заявляет о своей непричастности

Я чё-то не врубаюсь в твой поток сознания.
Я должен муки совести, что ли, испытывать, что какой-то мудак из Воронежа решил заложить каких-то алчных скотин в белых халатах, но толком не сумел, в силу своего мудачества, да ещё и сайт мой зачем-то приплёл?
Или переживать, что какие-то оборзевшие онкологи пострадают?
Ты поясни мысль свою толком.

Вы любите играть в ролевые игры?
Posted by jastforlulz on вт, 09/02/2010 - 01:54

Цитата:
имеется приложение, со списком конкретных лиц и списком полученных ими "взяток" от фармкомпаний. А это уже серьёзно. От этого стука могут реально пострадать люди. Врачи в первую очередь

Уважаемый Др.Шпак. В очередной раз убеждаюсь что Вы - интересный собеседник.
У меня к Вам есть предложение. Шпак, Вы любите играть в ролевые игры?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_...

Предлагаю название - Операция "Дятел" или от врачи страдают от стука.

Что-то мне подсказывает что смысл Вашего выступления - обвинительный. Не могли бы Вы выступить в роли "общественного обвинителя", так сказать, уполномоченным представителем организации трудящихся фармбизнеса. Взять на себя труд не только представлять доказательства, но и изложить тут мнение об общественной опасности как хозяина ресурса, так и содеянного им. И "по совокупности" за время работы сайта, и в данном конкретном случае (бумажка от Шарки)

Беседовал с
Posted by Anonymous on чт, 11/02/2010 - 20:31

Беседовал с Рошевцем, из-за одного дебила из города N работа у них мягко говоря тормозится.
Интересно, а товарищ, который эту бучу поднял, реально сумашедший? или кто его за яйца держит? ладно промедол, у него это смысл жизни.
ни разу не поверю, что чел решил покаяться о жизни своей грешной и всех сдал. чмт небось было